Reseña de “Kingsman: The Golden Circle” (Kingsman: El Círculo Dorado, 2017)

Kingsman: El Círculo Dorado tiene el problema de muchas segundas partes: lleva al extremo absurdo la situación de la primera.

Reseña DUPLO (libre de spoilers y con spoilers)

En la silla del director de Kingsman: El Círculo Dorado tenemos nuevamente a Matthew Vaughn (conocido también por Kick-Ass). En esta nueva entrega la organización Kingsman enfrenta uno de sus peores momentos, por lo que nuestros héroes buscarán el apoyo de una organización aliada en EUA llamada Statesman.

Libre de Spoilers (por @jncarlosmtz)

Kingsman: El Círculo Dorado era una de las cintas que más esperaba este año, su antecesora logró colocarse en mis favoritas del 2015 y convirtió a Taron Egerton en nuestro actor a seguir. La verdad sí estoy un poco decepcionado y eso que el reparto incluye a Julianne Moore.

59cbe5f75b85d.image

Desde la escena de apertura te das cuenta que algo va mal con esta cinta, pues pretende hacer pasar por cool lo exagerado, además los efectos especiales se notan mucho. El CGI ciertamente no es malo, pero resulta muy evidente. ¡Y hay demasiado por toda la película!

Hay momentos hilarantes en Kingsman: El Círculo Dorado, pero no salvan a la película de haber caído en un extremo absurdo, donde personajes sin más ni menos son traídos a la vida, volviendo toda la lógica interna un disparate. Para mi un mal sabor de boca.

ADVERTENCIA: ¡A continuación hay spoilers!

Con Spoilers (por @arturtavera)

Desde que anunciaron que iba a haber una secuela de Kingsman, estuve esperándola por mucho tiempo y por fin se me hizo verla. La cinta vuelve a ser eso que fue la primera, una sátira a todas las películas de espías como 007, Jason Bourne y Misión Imposible, cayendo en lo absurdo en cuanto a las escenas de acción, los artefactos que utilizan y los planes de los villanos por tratar de destruir a la humanidad.

kingsman2-feature-2

En esta ocasión, la agencia secreta Kingsman es eliminada por la villana narcotraficante Poppy Adams (Julianne Moore), quien a su vez asesina a Roxy (Sophie Cookson), el pug J.B. y al director Sir Giles (Michael Gambon, Dumbledore en Harry Potter). Es por eso que Eggsy (Taron Egerton) y Merlin (Mark Strong) se van a Estados Unidos para pedirle ayuda a su agencia hermana llamada Statesman, donde tienen un look vaquero y en lugar de ser una sastrería se dedican a producir whiskey.

El villano en la primera cinta utilizó los chips de los celulares para lograr llevar a cabo su plan malévolo y esta vez se vuelve a utilizar un producto masivo con el mismo objetivo, una droga que contiene una toxina que origina una extraña enfermedad con erupciones azules, la cual tiene varias fases hasta ocasionar la muerte. Y aunque uno pensaría que la única villana en la cinta es Poppy, resulta que también lo es el presidente de los Estados Unidos, lo cual no está muy alejado de la realidad.

kingsman-the-golden-circle-julianne-moore-slice-600x200

Una de las cosas que me gustaron fue que los agentes de Statesman no le roban cámara a los Kingsman porque casi no aparecen, sobre todo Chaning Tatum, quien contrae la enfermedad azul y deja de estar en pantalla por casi toda la película. Otro punto a favor fue que continuó ese humor que caracterizó a la primera cinta, obviamente haciendo su tarea  el encantador Taron Egerton y sorpresivamente Elton John, quien no dejaba de decir maldiciones y esa escena lanzando patadas con plataformas y emplumado fue todo (quisiera saber cuánto cobró por ridiculizarse).

Hubieron varias cosas que me disgustaron y entre las cuales destacan el regreso de Charlie (Edward Holcroft), quien ahora es parte cyborg. Sé que en esta cinta no hay mucha lógica pero se pasaron con eso de que como Eggsy lo había electrocutado, únicamente le explotó el brazo. También se pasaron en cómo sobrevivió Harry (Colin Firth) con el tratamiento médico de emergencia, ni siquiera una viejita que vota por el PRI les compraría esa historia. Algo que no soporté para nada y que no fue sorpresivo fue la excusa del agente Whiskey (Pedro Pascal) para ser malo y querer eliminar a los drogadictos. Desde el momento en que Harry y Eggsy habían matado a Poppy y Whiskey no había llegado a Poppy Land, sabía que iba a haber una pelea final con él.

Kingsman-The-Golden-Circle-Trailer-1-40

Por cierto, en esta película hubieron tantas muertes que llegué a pensar que estaba viendo Game of Thrones. Es casi seguro que habrá una tercera parte, solo espero que no cometan los errores de esta y sea realmente sorprendente. En relación a la escena final, presiento que el personaje del Agente Tequila (Channing Tatum) tendrá mucho más peso en la próxima cinta, solo espero que Taron no pierda protagonismo (#SorryNotSorry, es mi favorito).

700

Calificación: 3.5

¿Ya viste Kingsman: The Golden Circle? ¿Qué te pareció? Comparte tu opinión en los comentarios y no te pierdas más reseñas en DUPLOsite.

 

Reseña de «You Get Me» de Netflix

Libre de Spoilers (y gluten)

El pasado 23 de junio, Netflix estrenó su película original «You Get Me» (Tú Me Entiendes), la cual es dirigida por Brent Bonacorso, con un guión de Ben Epstein y estelarizada por Bella Thorne, Halston Sage, Taylor John Smith, Nash Grier y Anna Akana. A continuación puedes leer mi reseña libre de spoilers y llena de mucha desilusión.

image

Comenzaré contando que me tardé tres días en ver la película porque no lograba engancharme la trama y me quedaba dormido. La cinta trata acerca de un joven que tiene una novia y todo va perfectamente bien hasta que ella lo corta y esa noche él se acuesta con otra mujer (el rebound, nunca falta), quien se obsesiona con él y se vuelve completamente loca (porque seguramente es el único hombre en el mundo que la puede amar). ¿Les suena? ¡Claro! Se parece mucho a la cinta de 1987, «Fatal Attraction» (Atracción Fatal), estelarizada por Michael Douglas y Glenn Close. «You Get Me» trató de ser esa cinta muy buena y otras malas como «Unforgettable» (Mío o de Nadie) y «Obsessed» (Obsesionada) , para convertirse en una película con el mismo argumento pero dirigido a una audiencia juvenil y nos podemos percatar de eso, especialmente con la elección de la actriz Bella Thorne, quien es una chica ex-Disney que actualmente sale en una serie llamada «Famous in Love» y que seguramente quiere «escoger papeles diferentes», por lo que en esta ocasión interpreta a la psicópata Holly.

a1e7d8c76c193298

Thorne me parece una actriz pésima y este papel de loca provoca que se note demasiado sobreactuada, por lo que uno no termina de creerle, inclusive en la última escena en la que aparece, la cual es muy ridícula. De hecho Paris Hilton en «House of Wax» (La Casa de Cera) es mucho mejor actriz que ella, con eso les digo todo.  No hace falta mencionar las interpretaciones de los demás actores que encabezan el reparto, porque son igual de malos y ninguno sobresale. A mi parecer, el director se esforzó mucho porque lucieran bien frente a la cámara, que llegué a dudar si estaba viendo una película o un comercial larguísimo de American Eagle.

you-get-me

El final se siente demasiado apresurado, es muy predecible y no llega a sentirse que se trate de un thriller, es como cuando haces una gelatina y no termina de cuajar.  Algo que no entendí fue porqué al final quisieron dejar un mensaje al espectador para reflexionar sobre la vida, yo lo único que quería era que ya se acabara para dormirme.

Para ser el debut del director en un largometraje, me parece que no logró hacer una entrada con el pie derecho y Netflix no debería producir películas tan malas y mejor invertir ese dinero en algo de calidad. No recomiendo la cinta para nada porque es una pérdida de tiempo. Bueno, sí te la puedo recomendar si tienes insomnio y quieres que te llegue el sueño, ahí sí es efectiva  y no tienes que contar ovejitas.

Calificación: 0/5 (y no me duele ponerle cero, aunque sea de Netflix)

¿Ya viste la película? ¿Qué te pareció? Comparte tu opinión con nosotros en los comentarios y espera más reseñas aquí en DUPLO. 😉

A %d blogueros les gusta esto: